男婴因医院过错脑瘫获赔331.8万，涉事医院曾被行政处罚

医院在诊疗当中存在过错，由此导致新生儿出现脑瘫状况，父母据此提出三百余万的索赔请求，可是，此案件背后引出了涉及医护人员违规操作的无证行医事情。

医疗纠纷的起点

2019年11月时，来自云南永仁县的杨先生与汪女士迎来了他们的孩子。汪女士在永仁县人民医院作分娩，分娩后，刚出世的新生儿小杨立刻呈现出重度窒息状况，就在当天，被紧急转运至攀枝花市中心医院。随后小杨被诊断患有新生儿呼吸窘迫综合征，还有肺炎以及脑损伤等诸多严重症状。

经此分娩，家庭悲剧拉开帷幕。小孩不多时，被判定患上脑瘫，生活无法自理。杨先生夫妇认为医院诊疗流程有严重问题，决定通过法律途径维权，继而提出三百三十一点八万元赔偿要求 。

司法鉴定的关键作用

2021年年底之际，云南春城司法鉴定中心给出了第一份鉴定意见，该意见清晰且明确地指出，在永仁县人民医院针对小杨的诊疗过程里，确实存在过错情形，然而，鉴于患儿一直处于脑瘫状态，因此其最终的损害后果，要等到4至6岁病情稳定后才可进行精准评定。

这份鉴定给案件审理提供了初步的专业方面的依据，它证实了医院存在过错这一事实，然而这意味着这个家庭要忍受数年的煎熬，才能够获得最终的责任认定以及赔偿，其维权的道路漫长又艰难 。

案件审理中的意外发现

在案件审理的进程里，于2022年12月，当地卫健委的一份行政处罚决定文书，披露了更为严肃的问题。楚雄卫健委经过认定，在2019年11月3日，也就是小杨出生的那一日，永仁县人民医院安排了未获取医师资格证书以及执业证书的何某某去开展医疗卫生技术工作 。

此行为直接违背了《医疗机构管理条例》，医院因此被责令马上改正，还被处以了5000元罚款，无证行医这个事实使得家属更加坚信医院存在着根本性错误之处。

最终的责任认定

2025年7月，昆明医科大学司法鉴定中心给出了最终的因果关系鉴定，其意见显示，永仁县人民医院的诊疗存在过错，此过错与小杨的损害后果之间存在着因果关系，并且还建议过错参与度为50%，与此同时，小杨被评定成一级伤残 。

一份一审判决，由永仁县人民法院做出，该判决依据那份鉴定得出，各项经济损失被计算出来，共计332.5万元，医院按50%的责任比例，在其中需承担166.2万元，已垫付的16万元被扣除，之后，再加上精神抚慰金，最终，判决医院赔偿153.2万元。

上诉与法律争议

杨先生与其妻子，对一审作出的判决，心里存有不服气之感，故而提起上诉。他们秉持的核心观点为，那家医院让未获行医资格证的人员行医，此行为根本上违法，该做法违背有效强制性规定，依此情形，应直接推断认定医院担全部责任，而非适用过错参与度比例划分 。

一方上诉，试图将行政处罚认定的“无证行医”严重违规行为，与民事赔偿责任中的“全责”直接关联，期望借此改变责任划分比例，从而获取全额赔偿。

法院的最终裁量

2025年12月的时候，作出二审判决的是楚雄彝族自治州中级人民法院，法院审理之后认为，无证行医这种行政方面的违法行为，跟民事赔偿里的责任划分，是属于不同的法律范畴，司法鉴定机构依据专业医学判断给出了50%过错参与度结论，这个结论是应该作为确定民事责任的主要依据的 。

此情况下，法院作出判定，一审判决使医院承担百分之五十的赔偿责任并无不当之处，驳回了上诉请求，维持了原来的判决。这意味着，持续数年的诉讼因家属部分诉求得到支持而告终，不过孩子终身的照料重担大部分仍将由家庭来承担。

对于类似这样的医疗损害案件情形当中，医院存在的“无证行医”等极为严重的行政违规行为，是否应当直接导致其在民事赔偿方面承担全部责任呢？欢迎在评论区分享您的看法，若觉得本文值得探讨，就请点赞支持。